Новини

Подвійний погляд. Мистецтвознавці ламають списи навколо картин Караваджо

Два однакових зображення Марії Магдалини, виставлені в Парижі, викликали палкі дебати серед вчених: яка з них - копія роботи Караваджо? Або, може бути, обидві?Виставка «Римський період Караваджо. Його друзі і вороги »в паризькому Музеї Жармар-Андре включає десять робіт майстра XVI століття, сім з яких вперше демонструються у Франції. Серед них - знаменитий «Юнак з лютень» (1595/96) з Державного Ермітажу в Санкт-Петербурзі.
Однак рішення про включення двох версій «Марії Магдалини в екстазі» викликало суперечки навколо їх атрибуций. Одна з них була написана в 1606 році і виявлена ​​в 2014-му. Друга, відома як «Клейн Магдалина» (див. Ілюстрацію нижче), була створена приблизно в той же період і відкрита після Другої світової війни істориком мистецтв Роберто Лонгі.Марія Магдалина в екстазеМікеланджело Мерізі де Караваджо1606, 106.5 × 91 смКартіна, приписана Караваджо в 2014 році, перебувала в європейській приватної колекції. Оригіналом її назвала Міна Грегорі, італійський мистецтвознавець і відомий експерт з творчості художника. В каталозі нинішньої виставки в Парижі Грегорі пише, що «техніка і стилістика полотна, безсумнівно, підтверджують руку майстра: якість виконання, інтенсивність вираження».
Грегорі частково засновує свою атрибуцію на воскової митної друку Ватикану XVII століття, виявленої на зворотному боці картини. Там говориться, що ця «Магдалина» призначалася кардиналу Боргезе з Риму. Робота, мабуть, була відправлена ​​в Неаполь маркіза Констанці Колоні, однією з найбільших покровительки художника. Можливо, вона виступала посередником при замовленні і передачі полотна кардиналу.«Марія Магдалина в екстазі», приписана Караваджо в 2014 році Міною ГрегоріАтрібуцію Грегорі підтвердила в 2016 році Росселла ВОДРЕМ, куратор Палаццо Барберіні в Римі, включивши в експозицію для Національного музею західного мистецтва в Токіо. А версію Роберто Лонгі підтримав мистецтвознавець Мауріціо Марини. Це полотно було експонатом на виставці «Видіння і екстази. Європейські шедеври 1600 - 1700 років », що відбулася в Музеях Ватикану в 2003 році.
Тепер серед вчених немає однозначної думки, яку з картин вважати оригіналом.
«На мій погляд, обидві є копіями XVII століття з втраченого або поки ще не знайденого оригіналу, - каже Герт Ян ван дер СМАНИ, професор історії малювання і друкування з Лейденського університету. - Багато мистецтвознавці скептично ставляться до атрибуції 2014 року ». Втім, проблему реплік і аутентифікації робіт Караваджо експерти порівнюють з мінним полем. І більшість вітає можливість вивчити обидва полотна одночасно. «Насправді не має значення, що укладають окремі вчені. Важливим є те, що картини можна побачити і порівняти », - підкреслив куратор Доусон Карр, який організував виставку Караваджо в Національній галереї в Лондоні в 2005 році.Юнак з лютнейМікеланджело Мерізі де Караваджо1596, 94 × 119 смСе ЧеловекМікеланджело Мерізі де Караваджо1605, 128 × 103 смВечеря в ЕммаусеМікеланджело Мерізі де Караваджо1606, 141 × 175 смПише Святий ІеронімМікеланджело Мерізі де Караваджо1605, 112 × 157 смВиставка «Римський період Караваджо. Його друзі і вороги »в Музеї Жармар-Андре триватиме до 28 января.Артхів: читайте нас в Телеграма та дивіться в Інстаграме
За матеріалами The Art Newspaper

Дивіться відео: РІАБАЛ - правильний погляд на біль (Січень 2020).

Загрузка...